Podcast: Play in new window | Download
S'abonner : Apple Podcasts | Spotify | Android | Deezer | RSS | More
L’invitée : Axelle Chassagnette, Maîtresse de conférences en histoire moderne, Université Lumière Lyon 2
Le thème : Sciences et techniques au XVIIe-XVIIIe siècles, nouvelle question au programme de 2nde pour la rentrée 2019, en lien avec le chapitre rédigé dans l’ouvrage historiographique : Sébastien Cote, Emmanuelle Picard (dir.), Regards historiques sur Nations empires et nationalités de 1789 aux lendemains de la Première Guerre mondiale, Paris, Nathan, 2019.
La discussion :
- Le regard d’une universitaire spécialiste de ces questions sur l’inscription au programme de 2nde de l’histoire des sciences (1’20)
- Les difficultés pour enseignants et étudiants à s’approprier le contenu même des sciences de l’époque (3’05)
- Un vocabulaire de la « science » qui n’est pas le même à l’époque moderne et aujourd’hui, et qui n’a pas les mêmes cloisonnements entre philosophie, théologie, savoirs relatifs à la nature… (5’20)
- La notion de « révolution scientifique », qui a aujourd’hui été revisitée et nuancée (7’50)
- Comment faire pour enseigner la période sans la réduire à une liste des « grandes figures » comme Galilée et Newton ? (11’50)
- La place accordée aux femmes dans le programme, et le nécessaire rappel du statut minoritaire de figures comme Émilie du Châtelet (14’30)
- La question des rapports entre sciences et Églises, qui ne se réduisent pas à des confrontations (16’10)
- Les circulations des savoirs entre sphère savante et usages populaires (20’10)
- Le rôle des États dans la construction des sciences, qui peuvent devenir des instruments de gouvernement (22’15)
- La question des langues, et les circulations géographiques des savoirs, ainsi que les mutations de l’édition (25’20)
- Les objets (télescope, microscope…) qui restent imparfaits à l’époque moderne, comme en attestent les observations de Galilée (30’15)
- La circulation des savants en Europe (32’40)
- Analyse d’un document : Michel van der Muischer, Médecin dans son cabinet, 1680 (35’00)
Les conseils de lecture et les références citées dans le podcast :
– Michel Lagrée, La Bénédiction de Prométhée. Religion et technologie, Paris, Fayard, 2000.
– Simone Mazauric, Histoire des sciences à l’époque moderne, Paris, Armand Colin, 2009
– Steven Shapin, Une histoire sociale de la vérité. Science et mondanité dans l’Angleterre du XVIIe siècle, Paris, La Découverte, 2014.
– Steven Shapin, La révolution scientifique, Paris, Flammarion, 1998.
– L’affaire des faux Galilée